从现状和实力看，我朝至今还只是个经济大国，而不是综合实力的大国；从国家利益看，在未来一段时间里，做经济大国才是最符合我朝利益也最合适的定位。军事上，无论从目前的势力还是军事力量上来看，我朝都是一个地区大国（现在也正在努力加强全球投送的能力），美国人也很明确的讲：“PLA在2020年以前将建成一支地区现代化的军队，在全球行动能力、全球力量投送上还力量薄不强，海军还没有在在全球水域进行作战的经验和能力”。看看，美国人说的多清楚，给我们的定位就是地区大国。我朝目前是一个全球经济大国，那么未来一段时间内我朝是不是可以满足于全球性经济大国的定位，或者需要追求政治大国、军事大国地位，成为一个综合性大国呢？
成为全球综合性大国的成本和代价很高，虽然得到的回报更高，可我朝现在有这样的实力和成本或者是意愿去实现吗？不可否认现在美国的实力下降，在很多热点地区力不从心。可我朝现在还是无力挑战美国在全球的地位，这也是我朝现在所承认美国全球地位的根本原因。那我朝现阶段不挑战或者是谋求全球综合性大国地位，那是不是现在依存、接受于国际体系就能给我朝带来和平崛起提供合理、公平的平台或者是靠我朝自己的经济大国资源来寻求改变、创造一个对我朝有利的体系呢？ 在1930年代的德国在成为经济大国而在争取成为全球综合性大国的时候挑战了以英美的全球利益而爆发第二次世界大战而最终失败，并被美国占领至今。代价不可为不高昂。（更不用提比德国低几个档次的日本挑战美国在西太的地区霸权地位最终失败而被美国占领并阉割了正常大国的法统和能力了）。 虽然过去改开30年我朝是在现存国际体系中得到发展的，但这并不表面未来仍然是这样，因为随着我朝和美国之间的势力差距越来越小。美国能否仍然象过去一样容忍我朝崛起呢？这真的不好说，在目前的奥黑重返亚太来看，美国给出的答案好象是 NO。 “合作和防范”的两手准备，这是个双保险。好处共享而坏处有预防。而这样的坏处的代价是美国能够接受。所以美国乐享其成而不做大调整。美国是世界上唯一的全球性大国，在亚太地区的政治和军事同盟一直都存在，不需要另行打造。如果我朝现在就想成为一个全球性大国挑战美国地位，就必须也在亚太地区也拥有和美国抗衡的政治和军事盟友，自问我朝现在有这样的实力吗？国家与国家间的同盟不是一下就能实现的，除非全都爆发革命、一个翻天覆地的变化才能实现。这是不现实的。我朝如果过早的动用经济资源进行防范，可能会损害经济发展的根基，让我朝连全球经济性大国都做不成。邓总在1990年代说过：“这个头我们当不起，力量也不够，当了绝无好处，许多主动都失掉了”这个判断我觉得到现在都是至理名言。
